L’asino di Buridano

L’apologo dell’asino che muore perché non sa scegliere fra due campi in cui pascolare, proposto dal filosofo Giovanni Buridano (1290-1358), discepolo di Guglielmo di Ockham, viene utilizzato da Leibniz per ribadire il rifiuto del meccanicismo e la necessità della scelta anche quando le sue motivazioni sono spesso ignote anche a chi sceglie.

G. W. Leibniz, Saggi di Teodicea

49. Da ciò segue altresí che il caso dell’asino di Buridano, fra due prati, ugualmente portato all’uno e all’altro, è una finzione che non potrebbe verificarsi nell’Universo, nell’ordine della natura, benché il Bayle abbia altra opinione. È vero che, se il caso fosse possibile, bisognerebbe dire che si lascerebbe morir di fame; ma, in fondo, la questione verte sull’impossibile, a meno che Dio non produca la cosa espressamente. Infatti l’Universo non potrebbe esser diviso in due parti da un piano condotto per il mezzo dell’asino, tagliato verticalmente nel senso della sua lunghezza, in maniera che tutto sia uguale e simile da una parte e dall’altra, come un’ellissi o come ogni figura piana, della categoria di quelle che io chiamo “anfidestre” [a due lati], per esser cosí divisa in due parti uguali da una linea retta qualsiasi passante per il suo centro: infatti né le parti dell’Universo, né le viscere dell’animale sono simili, né ugualmente situate dai due lati di questo piano verticale. Si avranno dunque molte cose dell’asino e fuori dell’asino, sebbene non ci appaiano, che lo determineremmo ad andare da una parte piuttosto che dall’altra; e quantunque l’uomo sia libero, mentre l’asino non lo è, non è meno vero, per la stessa ragione, che anche nell’uomo il caso d’un perfetto equilibrio tra due partiti è impossibile, e che un angelo, o almeno Dio, potrebbe sempre render ragione del partito che l’uomo ha preso, assegnando una causa o una ragione inclinante che l’ha indotto realmente a prenderlo, benché questa ragione sia spesso molto complessa ed inconcepibile a noi stessi, perché il concatenamento delle cause legate tra loro va lontano. <!–[endif]–>

(G. W. Leibniz, Monadologia e Saggi di Teodicea, Carabba, Lanciano, 1930, pagg. 121-124)

Pubblicato su Paradossi. 12 Comments »

12 Risposte to “L’asino di Buridano”

  1. profema Says:

    E’ perchè Ema (3PA) non faccia la stessa fine… E per farvi capire che l’asino di Buridano non è una novellina… (Ma se non capite nulla, non preoccupatevi: è un filosofo che parla…)

  2. kip Says:

    nn ho letto. e troppo pesante…

  3. profema Says:

    nn=non…e=é…sono più pesante io o l’asino di Buridano?

  4. studentessafuoricorso Says:

    Ma qui l’aspirazione per il futuro è andare a lavorare alla dettatura telegrammi????

  5. .°*Fabry*°. Says:

    Povero italiano, lo torturate T___T

  6. __Nicco__ Says:

    Poveraccio!

  7. yu Says:

    non c’è più nessuno?

  8. profema Says:

    Hai ragione yu… sembra che non ci sia nessuno Ma in realtà sto pensando a come rendere questo posto un luogo dove ciascuno di voi possa trovare spunti interessanti, possibilità di dialogo con i compagni, possibilità di richiedere aiuto e spiegazioni ai professori. Mi sa che ho bisogno del vostro aiuto.

  9. yu Says:

    ho sempre ragione.


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: