Inserisco uno schema riassuntivo, sulla determinazione dei massimi e dei minimi, liberi e vincolati, di una funzione di due variabili. Naturamente è uno spunto per ripassare e non può che essere perfezionato…Qualsiasi indicazione o richiesta di chiarimento non può che essere utile!

2 maggio, 2008 alle 3:16 pm
Grazie prof!…con questo schema riassuntivo mi sono chiarita le idee!!
2 maggio, 2008 alle 3:52 pm
Figurati! Piuttosto controlla che sia chiaro…
26 dicembre, 2010 alle 2:44 pm
salve prof. non riesco a risolvere il caso di dubbio nel punto(2;-2) della funzione [(x^2+y^2)/(4+x^2)]+(1/2)*y potete darci un’occhiata
26 dicembre, 2010 alle 7:28 pm
Se la funzione è è quella che hai scritto il punto (2, -2) non rientra tra i punti critici o stazionari (ovvero quelli che annullano il sistema delle derivate parziali) perciò ti consiglio di rivedere le due derivate parziali e la risoluzione del sistema.
27 dicembre, 2010 alle 10:52 am
buongiorno prof il punto è un punto di sella l’ho preso da questo file non so come dimostrare che è sella mi viene il primo minore orlato dell’hessiano 0… http://calvino.polito.it/~terzafac/Corsi/analisi2/pdf/piuvar-proposti.pdf
27 dicembre, 2010 alle 10:53 am
è l’esercizio 10 g)
27 dicembre, 2010 alle 2:24 pm
Ho ricontrollato: il punto è di sella , avendo l’hessiano negativo! Provo a scrivere la soluzione: potrai trovarla nel post che scriverò.
27 dicembre, 2010 alle 2:55 pm
si prof lo so che l’hessiano è negativo ma io risolvo questi problemi per determinare se il punto è max min o sella vedendo il primo minore orlato dell’hessiano e il secondo che è quello che dice lei e infatti mi viene negativo, mentre il primo mi viene 0(il primo minore coincide con la derivata seconda derivata due volte rispetto alla x) per essere sella devo dimostrare o che nelle vicinanze del punto il primo minore orlato mi viene diverso da 0, oppure calcolando in direzioni differenti la funzione mi deve venire in quel punto sia max che min tale da implicare una sella…
27 dicembre, 2010 alle 6:08 pm
Il segno del primo minore, nell’intorno di un punto Q(2, y), dipende dal segno di y^2-4… In particolare è >0 se y2, <0 se -2<y<2
Che corso di studi fai?
27 dicembre, 2010 alle 8:50 pm
studio ingegneria queste cose le sto facendo in analisi II
27 dicembre, 2010 alle 9:13 pm
Ultimo tentativo:
lungo la direzione x = 2 (piano parallelo al piano yz) la funzione diventa
z= (y^2+4y+4)/8 , parabola che ha il minimo per y = -2 ;
lungo la direzione x = -y (piano che incontra il piano xy sulla bisettrice del 2° e 4° quadrante) la funzione diventa
z= -8/(y^2+4)+ y/2 + 2
Studiando tale funzione (in una variabile) si ha che ha un max relativo per y = -2 …
Abbiamo quindi trovato una direzione per cui P(2, -2) è un min e un’altra per cui è un max.
28 dicembre, 2010 alle 10:19 am
si perfetto prof grazie mille dell’aiuto!!
28 dicembre, 2010 alle 11:53 am
Di niente!
28 dicembre, 2010 alle 4:07 pm
scusi prof posso disturbarla ancora con un quesito? sul link che ho allegato l’esercizio 1 e) del logaritmo c’è la soluzione ma io avevo provato a farlo mettendo in evidenza e mi risultava [xy*(y+x)]e usando le proprietà dei logaritmi si arriva a questa situazione log(x)+log(y)+log(y+x) che per essere definita deve risultare [x>0] [y>0] [y>-x] che è verificata solo nel primo quadrante che come potrà vedere nel file non è l’unica soluzione … la cosa che le chiedo è se è sbagliato usare le proprietà dei log nelle funzioni a due variabili come ho fatto io.
grazie della disponibilità
28 dicembre, 2010 alle 4:08 pm
http://xoomer.virgilio.it/chemic/an2/piuvar-svolti.pdf
28 dicembre, 2010 alle 6:05 pm
La proprietà che hai applicato è corretta se i singoli argomenti sono positivi, condizione che non è data nel tuo caso.
Considera la funzione z= log(xy) .Il suo dominio è rappresentato dal 1° e 3° quadrante. La funzione z= log x + log y ha come dominio il primo quadrante…
28 dicembre, 2010 alle 7:41 pm
grazie mille dell’aiuto, era questa l’ipotesi che mi mancava.
ps spero di non averla disturbata troppo
28 dicembre, 2010 alle 8:30 pm
Tranquillo!